za držení více než 200 tisíc fotek s dětskou pornografií a přes 4 tisíce hodin nejtvrdšího dětského porna.
BBC o něm natočila dokument, ve kterém se zaměřila hlavně na jeho působení coby psychologa Barnevernetu, který psal posudky na rodiče, v nichž zvětšiny nedoporučoval vrátit jim odebrané děti.
Dokument BBC zde : https://www.youtube.com/whttps://www.youtube.com/watch?v=3XrzUAQ4qpE&feature=youtu.beatch?v=3XrzUAQ4qpE&feature=youtu.be
Česky článek o něm napsal např. Tomáš Zdechovský : https://zdechovsky.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=674769
Nyní se na pořad jednání v ČR dostává otázka manželství homosexuálů a jejich případné adopce dětí.
Česká veřejnost je rozpolcená od názorů, že nic nepovolit, přes názor povolit pouze manželství, až po menšinový názor povolit manželství i s adopcí dětí.
Homosexuálové navíc dlouhodobě argumentují pro adopci dětí tím, že je dětem lépe u dvou leseb/ gayů, než v nefunkční rodině. Toto srovnání je pouze účelové a záměrně srovnává nesrovnatelné. Vyhýbá se skutečnému a jedinému možnému srovnání - srovnání situace dětí ve funkční a milující heterosexuální rodině se situací dětí ve funkční homosexuální rodině.
Proč ? Protože by z toho děti v homosexuální rodině vyšly o dost hůře. Potřeba člověka znát své geny, tj. matku a otce, je pevně daná. Nelze ji vymazat sociálním konstruktem. Každý člověk, a dítě především, si klade otázku, po kom je, kdo byli jeho předci.
Navíc, dnes již nikdo nepochybuje, že homosexuálům nejde o adopci dětí z ústavů. Jde jim v prvé řadě o možnost mít své vlastní děti bez otce či matky, tj. nechat se buď uměle oplodnit - v případě leseb, či si nechat odnosit děti náhradní matkou - v případě gayů. Tak jako se tomu stalo v Norsku v případě psychologa Barnevernetu.
A propos, vážně je dětem vždy lépe u dvou leseb než v ústavu ? Pamatujete na případ dvou "příkladných" leseb v USA, které postupně adoptovaly 6 dětí ze dvou rodin, aby je letos na jaře samy zabily ?
Zdroj zde : https://edition.cnn.com/2018/04/15/us/hart-family-abuse-drunk-drugged/index.html